Court ruling № 39093446, 03.06.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
03.06.2014
Case No.
913/1257/14
Document №
39093446
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 913/1257/14

Провадження №18/913/1257/14

За позовом Донецького виробничого ремонтно-будівельного спільного підприємства «Кредо», м. Донецьк

до відповідача - публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 163758,63 грн.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Антонова І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: Зубова Л.І., за дов. № 01-026-2330 від 25.12.2013.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 163758,63 грн. по оплаті вартості поставленого товару (світильники), який поставлений відповідачу за договором поставки від 19.12.2012 № 014/1567.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що протягом 2012-2013 років позивачем поставлено відповідачу продукцію на загальну суму 2516743,78 грн., яку сплачено частково на суму 2374314,62 грн. Відповідач вказав, що позивачем не було надано належним чином оформлених рахунків та податкових накладних по поставках на суму 4990565,28 грн., що унеможливлює оплату товару без їх наявності, а тому поставка на вказану суму віднесена відповідачем до невідфактурованих. Щодо позовних вимог на суму 21319,47 грн. згідно видаткових накладних № 287 від 17.05.2013, № 280 від 16.05.2013 та № 619 від 09.09.2013, відповідач пояснив, що продукцію за вказаними накладними він не отримував, що відображено у бухгалтерському обліку відповідача.

Також відповідач вказав, що поставка продукції, згідно умов договору, здійснювалась автомобільним транспортом позивача, але товарно транспортних накладних, які б підтверджували перевезення спірного вантажу, позивачем не надано.

Представник позивача у дане судове засідання не прибув, витребуваних документів та матеріалів суду не подав, але надіслав телеграму від 03.06.2014 № 001 та просить розглянути справу без участі його повноважного представника.

Враховуючи, що представник позивача у судове засідання не прибув, та для витребування документів, необхідних для розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.06.2014, на 12 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. № 513 /Суддя Корнієнко В.В./.

3. Позивачу: подати товарно-транспортні накладні за якими поставлявся товар відповідачу (у разі їх відсутності письмово пояснити причину); подати податкові накладні; подати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях ( в тому числі видаткові накладні № 287 від 17.08.2013, № 280 від 16.05.2013, № 619 від 09.09.2013 та довіреність до них); подати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у запереченнях доводів.

4. Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції: на день слухання справи подати розширений витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», ідентифікаційний код 05441447 (запит додається).

Присутність представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя В.В. Корнієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39093446 ?

Документ № 39093446 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39093446 ?

Дата ухвалення - 03.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39093446 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39093446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39093446, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 39093446, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 39093446 refers to case No. 913/1257/14

This decision relates to case No. 913/1257/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39093435
Next document : 39093449