Court ruling № 39093433, 03.06.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
03.06.2014
Case No.
911/925/14
Document №
39093433
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про прийняття зустрічної позовної заяви

"03" червня 2014 р. Справа № 911/925/14

Господарський суд Київської області у особі судді Лопатін А.В., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго", смт. Іванків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Інжиніринг Сервіс", м. Київ

про стягнення 24604,12 грн. та зобов’язання вчинити дії

Обставини справи:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобал Інжиніринг Сервіс" заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" про стягнення заборгованості у розмірі 202877,91 грн., з яких: 190908,55 грн. основний борг та 11969,36 грн. пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконав свої зобов’язання щодо здійснення оплати за поставлений позивачем товар за договором поставки №1-020713 від 02.07.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.03.2014 р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 16.04.2014 р.

15.04.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" подав зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Інжиніринг Сервіс" про стягнення 24604,12 грн. та зобов’язання вчинити дії.

Приписами статті 60 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.04.2014 р. вказану зустрічну позовну заяву повернуто судом зустрічному позивачу без розгляду у зв’язку з тим, що зустрічна позовна заява не є взаємопов’язаною з первісним позовом у розумінні ст. 60 ГПК України, оскільки задоволення зустрічного позову не виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою господарського суду Київської області від 16.04.2014 р. ТОВ «Біогазенерго» 18.04.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області подало апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 р. ухвалу господарського суду Київської області від 16.04.2014 р. у даній справі скасовано. Вказана постанова Київського апеляційного господарського суду обґрунтована тим, що судовою колегією апеляційної інстанції встановлено про подання зустрічного позову з дотриманням вимог ст.. 60 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом у даній справі.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву ТОВ "Біогазенерго" до ТОВ "Глобал Інжиніринг Сервіс" про стягнення 24604,12 грн. та зобов’язання вчинити дії для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 911/925/14.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя А.В. Лопатін

Часті запитання

Який тип судового документу № 39093433 ?

Документ № 39093433 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39093433 ?

Дата ухвалення - 03.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39093433 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39093433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39093433, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 39093433, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 39093433 refers to case No. 911/925/14

This decision relates to case No. 911/925/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39093429
Next document : 39093438