ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"04" червня 2014 р.
Справа № 916/1109/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-торгова компанія "АКВІТЕНС";
до відповідача: Одеської національної морської академії;
про стягнення 10036,74грн.
Суддя Горячук Н.О.
Суть спору: 24.03.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-торгова компанія "АКВІТЕНС" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором №13-31-09 від 05.07.2013р. у сумі 88758,25грн. з яких 80640,00грн. сума основного боргу, 5342,12грн. пеня, 1543,33грн. інфляційні витрати, 1232,80грн. 3% річних.
11.04.2014р. за вх.суду№2-1390 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-торгова компанія "АКВІТЕНС" звернулося до суду з заявою про зміну предмету та підстави позову та просить розірвати договір №13-31-09 про закупівлю товару від 05.07.2013р., зобов’язати Одеську національну морську академію повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-торгова компанія "АКВІТЕНС" ріжучий плотер GD0906 в кількості 1 штуки та стягнути з Одеської національної морської академії 21420,60грн. з яких 10752,00грн. втрачена вартість товару, 5945,26грн. пеня, 1371,99грн. 3% річних, 3351,35грн. інфляційні витрати.
28.04.2014р. за вх.суду№2-1646 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-торгова компанія "АКВІТЕНС" звернулося до суду з заявою про зменшення суми позовних вимог та просить стягнути з відповідача 10036,74грн. з яких 5227,24грн. – пеня, 1458,15грн. – 3% річних, 3351,35грн. – інфляційні витрати.
30.04.2014р. за вх.суду№11347/14 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-торгова компанія "АКВІТЕНС" звернулося до суду з заявою про повернення заяви про зміну предмету та підстави позову та повернення судового збору сплаченого за заяву про у сумі 1218,00грн.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи те, що позивачем були зменшені позовні вимоги, судовий збір у сумі 1218грн. сплачений за платіжним дорученням №148 від 07.04.2014р. підлягає поверненню.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 1, ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” суд,
У Х В А Л И В :
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-торгова компанія "АКВІТЕНС" про повернення судового збору – задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-торгова компанія "АКВІТЕНС" (61166, м. Харків, проспект Леніна, 40, офіс 519-Б, код ЄДРПОУ 38280348) з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) судовий збір у сумі 1218/одна тисяча двісті вісімнадцять/грн. сплачений за платіжним дорученням №148 від 07.04.2014р. (оригінал платіжного доручення №148 від 07.04.2014р. знаходиться в матеріалах справи).
Суддя Горячук Н.О.
The court decision No. 39093410, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/1109/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: