Court ruling № 39093276, 27.05.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 9/42/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.05.2014 Справа № 908/1354/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" (69032 , м. Запоріжжя, Південне шосе, 15)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Александр-Сталь" (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 63)

про стягнення суми 22000 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Шайтанов А.С. (дов. № 011.11-62 від 20.12.2013р.);

Від відповідача: Волинець О.І. (дов. № 35/43-14 від 20.05.2014р.), Луценко І.М. (дов. № 34/43-14 від 20.05.2014р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 22000 грн. штрафу за дострокове розірвання договору оренди № 262Д(2013) від 15.10.2013р.

Ухвалою господарського суду від 22.04.2014р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1354/14, справі присвоєно номер провадження 9/42/14, судове засідання призначено на 27.05.2014 р.

У судовому засіданні 27.05.2014р. від відповідача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі господарського суду № 908/1737/14 за позовом ТОВ "Александр-Сталь" до ПАТ "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" про визнання недійсним п.10.4. договору оренди № 262 Д(2013) від 15.10.2013р. Клопотання мотивовано тим, що 23.05.2014р. ТОВ "Александр-Сталь" подано до господарського суду позов до ПАТ "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" про визнання недійсним п.10.4. договору оренди № 262 Д(2013) від 15.10.2013р. Справа за позовом ТОВ "Александр-Сталь" про визнання пункту договору недійсним та справа № 908/1354/14 між собою пов'язані, оскільки в ній будуть встановлюватись обставини, що впливають на правове обґрунтування, подання і оцінку доказів у даній справі, в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення. На підтвердження доводів, викладених у клопотанні, відповідачем додано копію позовної заяви ТОВ "Александр-Сталь" до ПАТ "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" про визнання недійсним п.10.4. договору оренди № 262 Д(2013) від 15.10.2013р. з відтиском штампу канцелярії господарського суду Запорізької області від 23.05.2014р.

Представник позивача у судовому засіданні 27.05.2014р. зазначив, що покладає вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Як вбачається з бази даних «Діловодства спеціалізованого суду» (господарського суду Запорізької області), 26.05.2014р. позовна заява ТОВ "Александр-Сталь" до ПАТ "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" про визнання недійсним пункту договору прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1737/14, призначено судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Предметом позову у справі № 908/1737/14 є вимога про визнання недійсним п.10.4. договору оренди № 262 Д(2013) від 15.10.2013р., який входить до підстав позову у даній справі, оскільки саме п. 10.4. договору оренди № 262 Д(2013) від 15.10.2013р. визначено порядок та розмір нарахування штрафу, який позивач просить стягнути з відповідача. Отже зазначені справи між собою пов'язані і встановлені факти у справі № 908/1737/14 можуть мати преюдиційне значення для справи № 908/1354/14. Від результату вирішення господарським судом справи № 908/1737/14 залежить обґрунтованість позовних вимог ПАТ "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" до ТОВ "Александр-Сталь" про стягнення суми штрафу.

За таких обставин клопотання відповідача про зупинення провадження у справі слід задовольнити та на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України зупинити провадження у справі № 908/1354/14 до вирішення господарським судом Запорізької області справи № 908/1737/14 та набрання рішенням по ній законної сили.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 908/1354/14 до вирішення господарським судом Запорізької області справи № 908/1737/14 та набрання рішенням по ній законної сили.

Зобов'язати сторони повідомити про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя О.С. Боєва