номер провадження справи 9/57/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.11.2013 Справа № 908/2671/13
За позовом: Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" (69005, м. Запоріжжя, вул. Новицького Якова, 11)
до відповідача: Державного підприємства "Науково-експериментальна база "Еліта" Запорізької сільськогосподарської дослідної станції Інституту олійних культур Національної Академії аграрних наук України" (юр.адр.: 69031, м. Запоріжжя, вул. Дослідна станція, буд. 4-А; пошт.адр.: 70417, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Інститутська, буд. 1)
про стягнення суми 167416,00 грн.
Суддя Боєва О.С.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлено позов про стягнення з відповідача суми 167416 грн., з яких: сума 98480 грн. - основний борг за договором поставки пестицидів № ЗП-П-127 від 01.08.2011р., сума 29544 грн. - штраф, сума 39392 грн. - проценти за користування чужими грошовими коштами.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.08.2013р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2671/13.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.10.2013р. у справі № 908/2671/13 в порядку ст. 41 ГПК України призначено судову почеркознавчої експертизу та судову технічну експертизу документів, проведення яких доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, матеріали справи направлено до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено до отримання результатів судової почеркознавчої експертизи та судової технічної експертизи документів.
06.11.2013р. на адресу суду надійшов лист за вих. № 08/2467/2917 від 25.10.2013р. з клопотанням судового експерта (Соломахи Ю.В.) про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, разом з клопотанням повернуто матеріали справи № 908/2671/13. У клопотанні судовий експерт просить надати експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_3 на 5-10 аркушах формату А-4 по 30 підписів на кожному.
Суд вважає за необхідне в порядку ст. 79 ГПК України поновити провадження у справі № 908/2671/13 для розгляду клопотання.
Ухвалами господарського суду Запорізької області від 12.09.2013р. та від 25.09.2013р. у справі № 908/2671/13 зобов'язано відповідача (ДП "Науково-експериментальна база "Еліта" Запорізької сільськогосподарської дослідної станції Інституту олійних культур Національної Академії аграрних наук України") забезпечити у судове засідання явку ОСОБА_3 для надання експериментальних зразків підпису.
У судові засіданні 25.09.2013р. та 03.10.2013р. явка ОСОБА_3 забезпечена не була. Експериментальні зразки підпису судом не відібрано.
За таких обставин суд не має можливості надати експерту експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_3 У зв'язку з чим доручає проведення судової почеркознавчої експертизи за наявними в матеріалах справи документами. За неможливості проведення - надати мотивовану відмову.
З наведених вище підстав клопотання експерта судом відхилено.
Провадження у справі № 908/2671/13 слід зупинити на підставах, що зумовили зупинення, а саме: до отримання результатів судової почеркознавчої експертизи та судової технічної експертизи документів.
Керуючись ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 908/2671/13 для розгляду клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
2. Відхилити клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.
3. Матеріали справи № 908/2671/13 направити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз для виконання.
4. Зупинити провадження у справі № 908/2671/13 до отримання результатів судової почеркознавчої експертизи та судової технічної експертизи документів.
Суддя Боєва О.С.
The court decision No. 39093266, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 908/2671/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: