Court ruling № 39093255, 05.06.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
05.06.2014
Case No.
905/2556/14
Document №
39093255
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

05.06.2014р. Справа № 905/2556/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Довгалюк В.О., за участю секретаря судового засідання Паніної С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТА ХОЛДИНГ", м. Донецьк

до Відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "СЬОМА ЛІНІЯ", м. Донецьк

до Відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТ ІНВЕСТ", м. Одеса

про: стягнення з Відповідача - 2 заборгованості по сплаті орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення в сумі 57 155 грн. 40 коп., стягнення солідарно з Відповідача - 1 та Відповідача - 2 заборгованості по сплаті орендної плати в сумі 1 000 грн.

за участю представників сторін:

від Позивача: Васильєва Д.О. - по довіреності від 01.01.2014р.;

від Відповідача-1: не з'явився;

від Відповідача-2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСТА ХОЛДИНГ", м. Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "СЬОМА ЛІНІЯ", м. Донецьк, Відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТ ІНВЕСТ", м. Одеса, про стягнення з Відповідача - 2 заборгованості по сплаті орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення в сумі 57 155 грн. 40 коп., стягнення солідарно з Відповідача - 1 та Відповідача - 2 заборгованості по сплаті орендної плати в сумі 1 000 грн.

В судовому засіданні 05.06.2014р. представник Позивача позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Одночасно, представником Позивача заявлено клопотання від 05.06.2014 року в порядку частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України про продовження строку розгляду спору на 15 днів та відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів та документів.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Для з'ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Позивача, продовжити строк розгляду справи на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Представник Відповідача-1 в судове засідання не з"явився, направив на адресу господарського суду лист №05/14-070 від 30.05.2014р., в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі.

Представник Відповідача-2 в судове засідання не з"явився.

Керуючись частиною 3 статті 69, пунктами 1, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 30.06.2014 року.

Відкласти розгляд справи на 24.06.14 року о 11:30 год.

Зобов'язати Позивача:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Зобов'язати Відповідача - 1 до 20.06.2014р. надати суду:

документи, які підтверджують правовий статус Відповідача - 1.

Зобов'язати Відповідача - 2:

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог Позивача з посиланням на діюче законодавство з доказами його направлення Позивачу.

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та документами, що відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України посвідчують його повноваження.

Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700грн. (пункт 5 стаття 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.О. Довгалюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 39093255 ?

Документ № 39093255 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39093255 ?

Дата ухвалення - 05.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39093255 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39093255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39093255, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 39093255, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 39093255 refers to case No. 905/2556/14

This decision relates to case No. 905/2556/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39093253
Next document : 39093257