ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
04.06.2014 Справа № 905/2770/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Мирошниченка Я.С.,
При секретарі судового засідання Займак Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДТОРГ", м. Донецьк
до відповідача: Фізичної особи - підприємця - ОСОБА_1, м. Сніжне, Донецька обл.,
про стягнення заборгованості у розмірі 6448,05 грн., з яких сума основного боргу - 3123,54 грн., пеня 130,16 грн., 3% річних - 30,04 грн., інфляційні нарахування - 40,77 грн., штраф 100% - 3123,54 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Коротенко В.Л. - за довіреністю
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФУДТОРГ", м. Донецьк звернулось до Фізичної особи - підприємця - ОСОБА_1, м. Сніжне, Донецька обл., господарського суду Донецької області з позовом до про стягнення заборгованості у розмірі 6448,05 грн., з яких сума основного боргу - 3123,54 грн., пеня 130,169 грн., 3% річних - 30,04 грн., інфляційні нарахування - 40,77 грн., штраф 100% - 3123,54 грн.
Ухвалою від 28.04.2014р. порушено провадження та призначено до розгляду справу № 905/2770/14 на 04.06.2014р.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, через канцелярію суду надав заяву від 30.04.2014р. про вжиття запобіжних заходів.
Суд заяву дослідив та прийняв до розгляду.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, був повідомлений наклежним чином.
Враховуючи нез'явлення відповідача у судове засідання, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та керуючись п. п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 12.06.2014 року о 11:30 год.
2. Зобов'язати позивача: з'явитись у судове засідання; надати: довіреність на представника та документ, що посвідчує його особу; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи); оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору, акт звірки взаємних розрахунків, за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств, на момент подання позовної заяви.
3. Зобов'язати відповідача: з'явитись у судове засідання; надати: довіреність на представника та документ, що посвідчує його особу; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях);письмовий відзив на позов та документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи); докази надсилання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України; відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову, акт звірки взаємних розрахунків, за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств, на момент подання позовної заяви, докази часткової сплати боргу.
4. Витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Суддя Я.С. Мирошниченко
Вик: Займак Н.М.
(305-61-45)
Надруковано 3 примірника:
1-до справи
1-позивачу;
1-відповідачу
The court decision No. 39093214, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 905/2770/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: