Court ruling № 39093144, 06.06.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
06.06.2014
Case No.
902/456/14
Document №
39093144
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

06 червня 2014 р.

Справа № 902/456/14

Суддя господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О. , розглянувши матеріали зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенерджі-Вінниця" до публічного акціонерного товариства "Браїлівське" про стягнення боргу

за первісним позовом:публічного акціонерного товариства "Браїлівське" (23130, Вінницька обл., Жмеринський рн., смт. Браїлів, вул. Заводська, 7)

до:товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенерджі-Вінниця" (23130, Вінницька обл., Жмеринський р-н., смт. Браїлів, вул. Заводська,7)

про стягнення заборгованості

представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Подано позов публічним акціонерним товариством "Браїлівське" до товариства з обмеженою відповідальністю "Біоєнерджи - Вінниця" про стягнення суми бору з урахуванням штрафних санкцій в сумі 209 566,61 грн.

Ухвалою суду від 11.04.2014 року порушено провадження у справі.

Разом з тим, 06.06.2013 року товариством з обмеженою відповідальністю "Біоенерджі-Вінниця" подано зустрічний позов до публічного акціонерного товариства "Браїлівське" про стягнення 210 000,00 грн. боргу.

Статтею 60 ГПК України визначено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Розглянувши матеріали зустрічного позову, суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду, об'єднавши його разом з первісним позовом в одне провадження за № 902/456/14.

Керуючись ст.ст. 60, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Зустрічний позов призначити для спільного розгляду з первісним на 16.06.14 о 10:30 , кімн. № 1013.

2. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Копію ухвалу надіслати сторонам.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу за зустрічним, відповідачу за первісним (23130, Вінницька обл., Жмеринський рн., смт. Браїлів, вул. Заводська, 7)

3 - відповідачу за зустрічним, позивачу за первісним (23130, Вінницька обл., Жмеринський р-н., смт. Браїлів, вул. Заводська,7)

Часті запитання

Який тип судового документу № 39093144 ?

Документ № 39093144 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39093144 ?

Дата ухвалення - 06.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39093144 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39093144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39093144, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 39093144, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 39093144 refers to case No. 902/456/14

This decision relates to case No. 902/456/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39093143
Next document : 39093183