№ 39092936, 05.06.2014, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
05.06.2014
Case No.
585/2064/14-п
Document №
39092936
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 585/2064/14-п

Номер провадження 3/585/755/14

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, уродженку м. Ярославль Смоленської області, РФ, громадянку України, освіта середня-спеціальна, заміжню, не працюючу, мешканку АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності притягувалася,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 серпня 2013 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік і встановлено ряд обмежень, а саме: заборонено вихід з будинку (квартири) у період з 20.00 год. до 04.00 годин ранку наступного дня.

Про встановлення відносно неї адміністративного нагляду ОСОБА_1 була повідомлена, але 02 квітня 2014 року о 21 год. 10 хв., повторно протягом року, була відсутня за місцем проживання в АДРЕСА_2.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину повністю, в скоєному розкаялася.

Вина правопорушниці повністю доведена матеріалами справи і не оспорюються нею самою.

28 лютого 2014 року ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки вона повторно протягом року порушила правила адміністративного нагляду, а саме: була відсутня за місцем проживання у визначений час.

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушниці, не вбачається.

До обставин, які пом'якшують відповідальність, відноситься каяття ОСОБА_1 та повне визнання нею вини.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, керуючись ст. ст. 283 - 285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів - Роменський УДКСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37929744, банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 31213206700303, код класифікації доходів бюджету22030001, код ЄДРПОУ суду - 26440788, призначення платежу - судовий збір ст. 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39092936 ?

Документ № 39092936 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39092936 ?

Дата ухвалення - 05.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39092936 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39092936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39092936, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 39092936, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 39092936 refers to case No. 585/2064/14-п

This decision relates to case No. 585/2064/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39092928
Next document : 39119872