№ 39092924, 05.06.2014, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/3037/14-п р.

Провадження № 3/589/733/14 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2014 р. Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сінгур В.О., розглянувши у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду матеріали, що надійшли від Шосткинського міськвідділу (з обслуговування м. Шостка Шосткинського району) УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1; громадянина України, не працюючого, уродженця м. Шостка Сумської області, мешканки АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності притягувався 15.04.2014 року за ст. 178 ч.1 КУпАП, 16.04.2014 за ст.178 ч.2 КУпАП, 17.04.2014 року за ст.175-1 ч.1 КУпАП, 24.04.2014 року за ст. 177 ч.2 КУпАП, 24.04.2014 року за ст. 175-1 ч.2 КУпАП, 30.04.2014 року за ст. 175-2 ч.2 КУпАП

за ст.187 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2014 року в період часу з 09-00 годин до 18-00 годин, ОСОБА_1 порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме не з'явився на реєстрацію до Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області, за що відповідальність передбачена ст. 187 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім цього вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), письмовими поясненнями (а.с.4).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 раніше неодноразово вчинялись адміністративні правопорушення, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178, 175 КУпАП.

Отже, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, крім цього, на підставі статті 33 КУпАП, тобто при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують, положення ст. 40-1 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на особу, що вчинила правопорушення, стягнення, достатнього для виправлення і в межах санкції ч.1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, ч.1 187 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави, яке передбачено ст. 187 ч.1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь Держави (реквізити: отримувач коштів УК/м. Шостка/22030001; Код отримувача 37512251; Банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області; МФО 837013; Рахунок отримувача 31214206700012; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).

Постанова судді може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області В.О.Сінгур