Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа №2207/2971/2012
Провадження №22-ц/792/1253/14
УХВАЛА
13 травня 2014 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Фанда В.П. під час проведення підготовки апеляційного розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення
в с т а н о в и в :
05.05.2014 року ОСОБА_2, як представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Ізяславського районного суду від 23 квітня2014 року про відмову в задоволені заяви про розстрочку виконання рішення із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
У клопотанні, що повний текст ухвали суду від 23.04.2014 року був отриманий лише 29 квітня 2014, що підтверджується відміткою в матеріалах справи. Вказана обставина стала перешкодою оскаржити ухвалу у строки встановленні законом.
Причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Ізяславського районного суду від 23 квітня 2014 року, вказані ОСОБА_2 у клопотанні, є поважними, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам передбаченим ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_2, як представника ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Ізяславського районного суду від 23 квітня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2.
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно : суддя апеляційного суду В.П. Фанда
The court decision No. 39092261, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 13.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2207/2971/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: