Court ruling № 39092179, 19.02.2014, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа №669/571/13-ц

Провадження №22-ц/792/319/14

УХВАЛА

19 лютого 2014 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Грох Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Хмельницької ощадної кредитної спілки на рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 10 грудня 2013 року у справі за позовом Хмельницької ощадної кредитної спілки до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи спадкоємцем, поновлення права вимоги кредитора, виділення частки померлої у праві спільної сумісної власності подружжя та стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Хмельницька ощадна кредитна спілка в особі свого уповноваженого представника звернулась до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Білогірського районного суду від 10 грудня 2013 року, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до частини 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з журналу судового засідання, представник позивача був присутній при проголошені рішення 10 грудня 2013 року, однак копію повно тексту рішення отримав, лише 16 грудня 2013 року, а тому був позбавлений можливості в передбачений законом строк подати апеляційну скаргу.

За таких обставин апеляційний суд приходить до висновку, що строк пропущений з поважних причин, апеляційна скарга оформлена належно, відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, до скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, тому слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву представника Хмельницької ощадної кредитної спілки, задовольнити.

Поновити Хмельницькій ощадній кредитній спілці строк на апеляційне оскарження рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 10 грудня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хмельницької ощадної кредитної спілки на рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 10 грудня 2013 року.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та надати їм строк до 17 березня 2014 року для подання заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Л.М.Грох