Справа № 591/7588/13-цГоловуючий суддя в суді 1 інст. - Прокудіна Номер провадження 22-ц/788/1112/14 Суддя-доповідач - Рибалка В. Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
05 червня 2014 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Рибалки В. Г.,
суддів - Гагіна М. В., Попруги С. В.,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Грандфінресурс»
на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 08 травня 2014 року
за заявою Приватного підприємства «Грандфінресурс» про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 09 жовтня 2013 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Грандфінресурс»
про стягнення суми,
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали та в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. За формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 295 ЦПК і її слід призначити до розгляду.
До апеляційної скарги додано необхідну кількість її копій та копій доданих письмових матеріалів.
Керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Грандфінресурс» .
Копію апеляційної скарги ОСОБА_2 ( а.с. 131).
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 17 червня 2014 р.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "18" червня 2014 р. на 15:00, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі :
ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 (а.с.2),
ПП «Грандфінресурс» та його представника Ткаченко І.В. (а.с.131).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 39092123, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 591/7588/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: