КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа №676/6200/13-ц
Провадження №22-ц/792/1001/14
УХВАЛА
29 травня 2014 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Грох Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 13 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Обрій», Районного відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, Управління Агропромислового розвитку Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації, Управління Пенсійного фонду України в місті Кам'янець-Подільському та Кам'янець-Подільському районі, Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання незаконним акту опису й арешту майна, визнання права власності на майно, визнання недійсним договору - доручення, за зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Обрій» до ОСОБА_2, Рудської сільської ради, Кам'янець-Подільського району, Громадської організації «Спілка громадян співвласників майнових паїв КСП Обрій», Управління Агропромислового розвитку Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації, третя особа - Районний відділ державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції про визнання незаконним та скасування протоколу загальних зборів Громадської організації «Спілки громадян співвласників майнових паїв КСП Обрій», визнання неправомірним та скасування акту прийомки - передачі орендованих основних засобів в рахунок майнового паю, визнання неправомірною та скасування довідки Рудської сільської ради, Кам'янець-Подільського району, визнання неправомірним, незаконним і скасування акту документальної ревізії та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Районного відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, Рудської сільської ради, Кам'янець-Подільського району, Громадської організації «Спілка громадян співвласників майнових паїв КСП Обрій», Державної інспекції сільського господарства в Хмельницькій області, третя особа - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Обрій» про визнання права власності на майно, визнання неправомірним, недійсним та скасування протоколу загальних зборів Громадської організації «Спілки громадян співвласників майнових паїв КСП Обрій», визнання неправомірним та скасування акту прийомки - передачі орендованих основних засобів в рахунок майнового паю, визнання неправомірним та скасування довідки Рудської сільської ради, Кам'янець-Подільського району, визнання неправомірним, незаконним та скасування акту документальної ревізії, визнання неправомірною, недійсною та скасування відмітку в свідоцтві про реєстрацію комбайна та вилучення з бази даних відмітки, зобов'язати передати комбайн,
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга подана з дотриманням строків, передбачених ст. 294 ЦПК України, оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 13 березня 2014 року
Копію апеляційної скарги надіслати на адресу сторін та надати їм строк до 28 липня 2014 року для подання заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Л.М.Грох
The court decision No. 39092113, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 29.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 676/6200/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: