Справа № 296/2665/14-ц
2/296/1884/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
"06" червня 2014 р. м.Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира у складі:
судді - Адамовича О.Й.,
при секретарі - Світко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Міський комерційний банк» про захист прав споживача, -
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до положень ст. 209 ЦПК України, суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини судового рішення, відклавши складання його в повному обсязі на п'ять днів.
На підставі викладеного, ст.ст. 23, 651, 1060 ЦК України, ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ПАТ «Міський комерційний банк» про захист прав споживача задовольнити частково.
Розірвати договір банківського вкладу на вимогу №2620/67/164652 від 05.03.2014 року укладеного між ПАТ «Міський комерційний банк» та ОСОБА_2.
Зобов'язати ПАТ «Міський комерційний банк» повернути ОСОБА_2 залишок банківського вкладу в розмірі 5948 доларів США та відсотки в розмірі 38,40 доларів США.
Стягнути з ПАТ «Міський комерційний банк» на користь ОСОБА_2 700грн. у відшкодування завданої моральної шкоди.
Стягнути з ПАТ «Міський комерційний банк» на користь держави 645,74грн. судового збору.
В задоволенні решти позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. Й. Адамович
The court decision No. 39092006, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 296/2665/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: