Court order № 39091163, 30.05.2014, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
30.05.2014
Case No.
209/2961/14-ц
Document №
39091163
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 209/2961/14-ц

Провадження № 2-с/209/55/14

СУДОВИЙ НАКАЗ

30 травня 2014 року (змінений) м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Багбая Є.Д., розглянувши заяву ТОВ "Крона" про видачу судового наказу на стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 у зв'язку з невиконанням вимог Закону "Про житлово-комунальні послуги", дійшов висновку щодо видачі судового наказу про таке:

На розгляд до суду направлена заява про видачу судового наказу:

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Крона", знаходиться за адресою - 51912, м. Дніпродзержинськ, вул. Димитрова 63-1, р/р 26008050259260 в відділенні "Дніпродзержинська філія" ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 32401217, ( інші відомості про стягувача суду невідомі).

Боржник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; ІІН НОМЕР_1,мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (інші відомості про боржника суду невідомі).

Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст.68 ЖК України, власник або наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги. Зобов'язання споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом передбачені також п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

В порушення вказаних правил оплата за надані послуги не проводилась, в зв'язку з чим у боржника виникла заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 3275 гривень 27 копійок.

Боржник надала заяву, в якій просить застосувати строк позовної давності та стягнути з неї суму боргу в межах строку позовної давності за період з 01 листопада 2010 року по 01 листопада 2013 року в розмірі 71 гривня 81 копійка.

Згідно ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч.1 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно ч.7 ст. 105-1 ЦПК України Головуючий відкриває судове засідання і з'ясовує, хто із викликаних осіб з'явився, встановлює їх особу, перевіряє повноваження представників, після чого повідомляє зміст заяви про скасування судового наказу і з'ясовує думку осіб, які беруть участь у розгляді такої заяви.

Згідно ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: змінити судовий наказ.

Згідно ч.9 ст. 105-1 ЦПК України, в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Стягненню підлягає сума заборгованості в межах позовної давності в розмірі 71 гривень 81 копійок та сума сплачененого судового збору в розмірі 114 гривень 70 копійок.

Є підстави для зміни судового наказу.

Керуючись ст. ст. 256, 257 ЦК України, ст.ст. 102,103, 105-1, ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Змінити судовий наказ та стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює ДЮСШ № 1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (інші відомості про боржника суду невідомі) на користь ТОВ "Крона", знаходиться за адресою - 51912 м. Дніпродзержинськ, вул. Димитрова 63-1, р/р 26008050259260 в відділенні "Дніпродзержинська філія" ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 32401217, (інші відомості про стягувача суду невідомі) в рахунок погашення боргу за послуги з утримання будинку та при будинкової території у розмірі 71гривень 81 копійок; сплачений заявником судовий збір в розмірі 114 гривень 70 копійок.

Змінений судовий наказ може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення зміненого судового наказу.

Суддя: Є.Д. Багбая

Зворотний бік

Судовий наказ набрав чинності "___" _____ 20__ року.

Суддя _____ ___________

(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)

Місце печатки суду

Судовий наказ видано стягувачу "___" _____ 20__ року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки ______________

_________________,

_________________,

_________________,

_________________,

Часті запитання

Який тип судового документу № 39091163 ?

Документ № 39091163 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 39091163 ?

Дата ухвалення - 30.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39091163 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39091163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39091163, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 39091163, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 39091163 refers to case No. 209/2961/14-ц

This decision relates to case No. 209/2961/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39089283
Next document : 39091304