КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/13716/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Катющенко В.П. Суддя-доповідач: Хрімлі О.Г.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та розолютивна частини)
05 червня 2014 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого суддів при секретарі Хрімлі О.Г., Ганечко О.М., Літвіної Н.М., Архіповій Л.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_6, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
Керуючись ст.ст. 160, 165, 193, 196, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_5 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 лютого 2014 року.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - закрити у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.
Повний текст ухвали виготовлений 10 червня 2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя О.Г. Хрімлі
Судді О.М. Ганечко
Н.М. Літвіна
.
Головуючий суддя Хрімлі О.Г.
Судді: Ганечко О.М.
Літвіна Н. М.
The court decision No. 39090931, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 826/13716/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: