Справа № 569/3807/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
"04" березня 2013 р. м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Завод залізобетонних виробів» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, -
В С Т А Н О В И В:
Подана позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам ст.ст.119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, а справа підсудна Рівненському міському суду. Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
На підставі наведеного та керуючись ст.15, ч.2 ст.109, ч.ч.1, 4, 5 ст.122, ст.ст.127, 128, ч.7 ст.130, ст.ст.131, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Завод залізобетонних виробів» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.
Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 03 квітня 2013 року, який провести у приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, буд.1).
В судове засідання викликати сторін по справі: позивача ОСОБА_1, представника відповідача - ВАТ «Завод залізобетонних виробів», про що їх повідомити.
Відповідач має право до 03 квітня 2013 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті (ст.173 ЦПК України).
Докази, подані з порушенням строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
До початку розгляду справи по суті сторони зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 39090728, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 04.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 569/3807/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: