Court ruling № 39090492, 02.04.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/16148/13-а (в 2-х томах)

Суддя-доповідач Шелест С.Б.

У Х В А Л А

Іменем України

02 квітня 2014 року м. Київ

Cуддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.02.14р. у справі №826/16148/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Виробничо-будівельна фірма «Берест» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.02.14р. адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаною постановою відповідач подав апеляційну скаргу.

Через канцелярію суду першої інстанції апелянт подав клопотання про відкликання апеляційної скарги поданої 10.02.14р., мотивоване тим, що на момент подачі апеляційної скарги рішення по справі не прийнято.

Відповідно до частин другої та третьої ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 193, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

повернути Державній податковій інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.02.14р. у справі №826/16148/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Шелест С.Б.

Суддя Шелест С.Б.