Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/738/14-ц
Провадження № 2-н/553/130/2014
У Х В А Л А
Іменем України
27.03.2014м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д., вивчивши заяву Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богдана Хмельницького 21» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 3676 грн. 03 коп. та судового збору, сплаченого при подачі заяви до суду, -
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2014 року заявник Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богдана Хмельницького 21» звернувся до суду з заявою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 3676 грн. 03 коп. та судового збору, сплаченого при подачі заяви до суду.
В заяві про видачу судового наказу вказано, що боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1, але відповідно до відповіді на запит суду з адресно-довідкової роботи Управління ДМС України в Полтавській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу , у разі якщо: наявні обставини , зазначені у пунктах 2-4 частини третьої статті 121 ЦПК України.
Частиною 6 статті 100 ЦПК України у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання(перебування) фізичної особи -боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувану заяву про видачу судового наказу.
Як вбачається з п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи, що справа не підсудна Ленінському районному суду м.Полтави, тому вважаю за необхідне повернути заявнику вищевказану заяву про видачу судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Повернути заяву Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богдана Хмельницького 21» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 3676 грн. 03 коп. та судового збору, сплаченого при подачі заяви до суду, в зв»язку з тим, що дана справа не підсудна Ленінському районному суду м. Полтави.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 5 днів шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. Д. Кононенко
The court decision No. 39090237, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 27.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 553/738/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: