Decision № 39089577, 03.06.2014, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
03.06.2014
Case No.
227/1441/14-ц
Document №
39089577
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

03.06.2014

227/1441/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 червня 2014 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.

при секретарі Данилко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропілля справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 04.01.2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори № 1368/2562CLPS2 на суму 5737,10 грн. на строк до 06.03.2012 року, № 1369/2562CLPS2 на суму 2294,84 грн. на строк до 06.03.2012 року, № 1370/2562CLPS2 на суму 2294,84 грн. на строк до 06.03.2012 року

Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договорі було відступлене на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС».

08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2, щодо передачі права вимоги за кредитним договором..

На виконання умов договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року, згідно вимог ст.ст. 512-514, 516 ЦК України, ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було направлено ОСОБА_1 лист з повідомленням про відступлення права вимоги по зазначеним в позові кредитному договорі.

ОСОБА_1 не виконала свої зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором.

Таким чином відповідач має непогашену заборгованість за кредитним договором № 1368/2562CLPS2 від 04.01.2012 року перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в сумі 8900,32 грн., яка складається з: 5616,21 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 2191,76 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 0 грн. - .заборгованість по комісії за управління кредитом, 1092,35 грн.- пеня за порушення графіку погашення заборгованості. За кредитним договором № 1369/2562CLPS2 на суму 3561,77 грн, яка складається з: 2245,69 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 876,70 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом, 439,38 грн.- пеня за порушення графіку погашення заборгованості та за кредитним договором № 1370/2562CLPS2 на суму 3561,77 грн., яка складається з 2245,69 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 876,70 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом, 439,38 грн.- пеня за порушення графіку погашення заборгованості

У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитом в сумі 16023,86 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але від нього надійшло клопотання про розгляд справи у відсутность представника. Позовні вимоги підтримує повністю та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча про дату, час, та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі ст.224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення, направивши копію сторонам.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори № 1368/2562CLPS2 на суму 5737,10 грн. на строк до 06.03.2012 року, № 1369/2562CLPS2 на суму 2294,84 грн. на строк до 06.03.2012 року, № 1370/2562CLPS2 на суму 2294,84 грн. на строк до 06.03.2012 року

Відповідно до п.п. 2.5, 2.8 Кредитного договору позичальник зобов'язаний щомісяця в сумі 465,00 грн. у чітко встановлений термін - з 27 по 01 число здійснювати погашення суми кредиту та процентів.

Також, відповідно до договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року укладеного між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступила ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до боржників.

Таким чином в ході розгляду справи встановлено, що відповідач, не виконавши зобов'язання по умовах кредитних договорів, має заборгованість за невиконання умов кредитних договорів № 1368/2562CLPS2 , № 1369/2562CLPS2, № 1370/2562CLPS2. в сумі складає 16023,86 грн., яка підлягає до стягнення в користь позивача, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачений останнім при подачі заяви.

На підставі викладеного та ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Добропілля Донецької області, проживаючої в АДРЕСА_1, серія паспорта НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, 01032, п/р 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, код за ЄДРПОУ 35625014, суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 16023 (шістнадцять тисяч двадцять три) грн. 86 копійок, а також витрати на сплату судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Добропільським міськрайсудом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Головуючий суддя В.В. Хандурін

03.06.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 39089577 ?

Документ № 39089577 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39089577 ?

Дата ухвалення - 03.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39089577 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39089577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39089577, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 39089577, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 39089577 refers to case No. 227/1441/14-ц

This decision relates to case No. 227/1441/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39089532
Next document : 39089581