постанова набрала чинності ______20____р.
може бути пред'явлена до ______20____р.
Справа № 665/569/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2014 року смт Чаплинка
Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Томашевський В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської області, мешкаючого по АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, за ст.ст. 173-2 ч.2, 185 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
В Чаплинський районний суд Херсонської області 24.03.2014 року надійшли адміністративні матеріали на ОСОБА_1, за порушення передбачені ст.ст.173-2 ч.1, 185 КпАП України.
Розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив, що ОСОБА_1 07.03.2014 року в с. Надеждівка прийшов до своєї матері ОСОБА_2 в стані алкогольного сп'яніння і почав ображати її грубими нецензурними словами кидався до неї в бійку і виганяв з дому, в результаті чого психічному здоров'ю гр. ОСОБА_2., було спричинено шкоду, на зауваження припинити свої дії не реагував, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України..
Крім цього ОСОБА_1, 07.03.2014 року близько 20 години 20 хвилин коли працівники міліції прибули на виклик гр. ОСОБА_3, по факту здійснення насильства в сім'ї громадянином ОСОБА_1, працівниками міліції було зроблено зауваження ОСОБА_1, який продовжував ображати свою матір, але той не реагував. На вимогу працівників міліції проїхати з ними в відділок міліції для встановлення обставин події та складання протоколу ОСОБА_1, вівдмовився, при спробі доставлення намагався втекти, упирався, за допомогою фізичної сили був доставлений в Чаплинський РВ УМВС, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 185 КпАП України.
Згідно вимог ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд вважає, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 слід накласти за правопорушення, передбачене ст.185 КпАП України, як більш серйозне з числа вчинених, оскільки правопорушення взаємопов'язані.
ОСОБА_1, свою вину визнав.
Керуючись ст.ст.36, 185 КпАП України.
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 136 ( сто тридцять шість) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок одержувач Державний бюджет ЄДРПОУ 37981783 банк одержувача ГУ ДКУ у Чаплинському районі МФО 852010 рахунок 31216206700299 код платежу "Судовий збір" код 02886893 пункт №5.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк.
Суддя:
The court decision No. 39089129, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 24.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 665/569/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: