Decision № 39089020, 04.06.2014, Liubashivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
04.06.2014
Case No.
507/819/14-ц
Document №
39089020
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 507/819/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне рішення/

"04" червня 2014 р. Любашівський районний суд Одеської області

в складі:

головуючого судді Дармакуки Т.П.

при секретарі Копищик М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив :

Позивач - ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачів, посилаючись на те, що 20.09.2007 року Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра», правонаступник якого Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1, уклали договір «Автопакет» № ОД17/08/2007/840-К/93, згідно якого останньому було надано кредит у розмірі 9590 дол. США, зі сплатою відсотків в розмірі 14,3 % річних, на строк до 19.09.2014р. У забезпечення виконання кредитного договору 20.09.2007 року між позивачем і ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно з яким остання зобов'язалася відповідати перед кредитором по зобов'язанням ОСОБА_1 за кредитним договором в повному обсязі.

ОСОБА_1 прийняті на себе за договором кредиту зобов'язання не виконує, станом на 26 лютого 2014 року загальна сума заборгованості, включаючи непогашену суму кредиту, відсотки за користування кредитом, пеню за прострочену сплату кредиту, заборгованість за комісією , штрафу - склала 18254,26 доларів США, що еквівалентно 172081,08 грн.

Вказуючи на зазначені обставини, позивач просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у сумі 1752081 грн.08 коп. та сплачений при зверненні до суду судовий збір.

Представник позивача надав суду заяву про підтримання позовних вимог, про розгляд справи у його відсутність, в якій також не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися. Про місце, день і час розгляду даної справи були повідомлені відповідно до ст.74 ЦПК України, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Оскільки від відповідача заперечень на позов не надходило, то суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Виходячи із положень ст.525, ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України , інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що 20.09.2007 року Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра», правонаступник якого Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1, уклали договір «Автопакет» № ОД17/08/2007/840-К/93, згідно якого останньому було надано кредит у розмірі 9590 дол. США, зі сплатою відсотків в розмірі 14,3 % річних, на строк до 19.09.2014р.

У забезпечення виконання кредитного договору 20.09.2007 року між позивачем і ОСОБА_2, яка в подальшому змінила прізвище на Гуреу, було укладено договір поруки, згідно з яким остання зобов'язалася відповідати перед кредитором по зобов'язанням ОСОБА_1 за кредитним договором в повному обсязі.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як було встановлено в судовому засіданні, банк свої зобов»язання виконав.

У порушення кредитного договору № ОД17/08/2007/840-К/93, від 20.09.2007 року, договору поруки від 20.09.2007 року, вимог ст. ст..526, 610-612, 625, 1048-1054 ЦК України, відповідачі зобов'язань перед ПАТ комерційний банк «Надра» належним чином не виконують та згідно поданих суду розрахунків (а.с. 13) мають заборгованість в розмірі 18 254,26 доларів США, яка складається із наступного:

- заборгованість по кредиту - 8 612,80 доларів США,

- заборгованість по відсоткам - 6 856,58 доларів США,

- пеня за прострочення сплати кредиту - 1 825,88 доларів США,

- штраф за порушення умов договору - 959 доларів США

Заборгованість відповідачів в еквіваленті до гривні за курсом НБУ складає 172 081 грн. 08 коп.

В силу ст. 1054 с.2 та ст.1050 ч.2 ЦК України, наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором, включаючи непогашену суму кредиту, відсотки за користування кредитом, пеню за прострочення сплати кредиту, штраф в розмірі 18254,26 доларів США, що еквівалентно 172081,08 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України, із відповідачів належить стягнути на користь позивача судові витрати по справі : судовий збір у розмірі 1720,81 грн. , в рівних частках із кожного.

На підставі викладеного , керуючись ст. 10 , 60 , 88, 212 , 213 , 215, 224-225 ЦПК України , ст. ст. 525-526, 554, 625, 1049-1050, 1054-1055 ЦК України , суд

Вирішив :

1. Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (к/р 29026215553008 в ПАТ «КБ «НАДРА», МФО 380764, КОД ЄДРПУО 20025456) заборгованість за кредитом в розмірі 18254,26 доларів США, що еквівалентно 172081,08 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» судовий збір в розмірі 1720,81 грн., в рівних частках із кожного.

4. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Одеської області через Любашівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

5. Заочне рішення може бути переглянуте Любашівським районним судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т.П. Дармакука

Часті запитання

Який тип судового документу № 39089020 ?

Документ № 39089020 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39089020 ?

Дата ухвалення - 04.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39089020 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39089020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39089020, Liubashivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 39089020, Liubashivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 04.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 39089020 refers to case No. 507/819/14-ц

This decision relates to case No. 507/819/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39088975
Next document : 39091877