Справа № 161/8852/14-п
Номер провадження: 3/161/2022/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 04 червня 2014 року
суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,-
- за ст. 173-2 ч.1, ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
22.05.2014 року близько 21-ої години з території домогосподарства гр. ОСОБА_2, що за адресою АДРЕСА_2, викрав двох кроленят півтора місячного віку, чим вчинив дрібну крадіжку. Крім того, 30.05.2014 року близько 17.00 год. у АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім'ї, шляхом погроз та образ відносно своєї дружини гр. ОСОБА_3, а саме ображав останню нецензурною лайкою.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 ч.1, ст.51 ч.1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 ствердив факт вчинення ним названих вище дій.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1, ст.51 ч.1 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВН № 00592 від 31.05.2014 року та серії ВН № 00593 від 31 травня 2014 року, висновком по зверненню гр. ОСОБА_2 від 23.05.2014 року та від 31.05.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, витягом з системи "АРМОР" та іншими матеріалами справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обираючи стягнення за дані адміністративні правопорушення, суд враховує їх характер, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вимоги ст. 36 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст.173-2 ч.1, ст.51 ч.1 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1, ст.51 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном 15 (п'ятнадцять) діб.
Строк арешту рахувати з 09 год. 00 хв. 04.06.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку - 803014, номер рахунку - 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги, внесення подання прокурором до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.А. Калькова
The court decision No. 39088258, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 04.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 161/8852/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: