ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
У Х В А Л А
03 червня 2014 року Справа № 905/690/14
Провадження №1/913/975/14
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали за позовом
Державного підприємства "Одеська залізниця", м. Одеса
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТП Автокомплект", м. Первомайськ Луганської області
про стягнення 83630 грн. 01 коп.
в с т а н о в и в :
Суть спору: про стягнення з відповідача 42746 грн. 40 коп. збитків, 16885 грн. 01 коп. пені та 23998 грн. 60 коп. штрафу за договором про надання послуг від 27.09.2012.
Дослідивши матеріали справи при прийнятті рішення, суд дійшов до наступного.
Так, ухвалою від 04.02.2014 суд порушив провадження у вказаній справі.
У відповідності до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11 3674-VІ, який набрав чинності з 01.11.11, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Так, при зверненні до господарського суду позивач сплатив до Державного бюджету України 2867 грн. 50 коп. судового збору за платіжним дорученням від 19.12.2013 № 2593, у той час, як належна сума судового збору за даною справою складає 1827 грн. 00 коп. (2% ціни позову, але не менше 1827 грн. 00 коп.).
Таким чином до повернення підлягає 1040 грн. 50 коп. зайве сплаченого судового збору.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Повернути позивачу – Державному підприємству "Одеська залізниця", м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, ідент. код 01071315 з Державного бюджету України 1040 грн. 50 коп. судового збору, зайве сплаченого за платіжним дорученням від 19.12.2013 № 2593, яке знаходиться в матеріалах справи.
Суддя Н.М.Зюбанова
The court decision No. 39087820, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 905/690/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: