Court ruling № 39087658, 05.06.2014, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
05.06.2014
Case No.
917/629/14
Document №
39087658
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

05.06.2014 Справа № 917/629/14

Суддя Мацко О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна нафтогазова компанія" про виправлення помилки в наказі господарського суду Полтавської області від 15.05.2014 р. у справі № 917/629/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна нафтогазова компанія", м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прімаукргаз", м. Кременчук

про стягнення грошових коштів у сумі 339302,00 грн.

За участю представників:

від стягувача (заявника): відсутні

від боржника: відсутні

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Полтавської області 15.05.2014 р. винесено ухвалу по даній справі, якою припинено провадження у справі та стягнуто з відповідача на користь позивача 13 182,36 грн. судового збору. На виконання даної ухвали було видано наказ від 15.05.2014 р. по справі №917/629/14.

Від позивача по справі надійшла заява від 26.05.2014 р. №02-1902, в якій він просить виправити описки в наказі про примусове виконання ухвали від 15.05.2014 р.

Згідно ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Стягувач і боржник повідомлялися рпо час і місце розгляду заяви шляхом направлення на їх адреси ухвали суду від 29.05.2014р., явку представників у засідання не забезпечили, що не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що у наказі від 15.05.2014 р. по даній справі допущені описки, а саме: неправильно зазначена дата набрання ухвалою законної сили - 15.04.2014 р. (правильна дата - 15.05.2014 р.); не зазначено в наказі місцезнаходження стягувача ТОВ "Західна нафтогазова компанія": 88008, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Боженка, 2 (в наказі зазначена лише поштова адреса); неправильно зазначена дата пред'явлення наказу до виконання - до 16.04.2015 р. ( правильна гранична дата пред'явлення наказу до виконання - 16.05.2015 р.).

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву стягувача про виправлення помилок в наказі господарського суду Полтавської області від 15.05.2014 р. у справі № 917/629/14 задовольнити.

2. Виправити описки в наказі про примусове виконання ухвали від 15.05.2014 р. по справі 917/629/14, зазначивши, що даний наказ виданий "На виконання ухвали господарського суду Полтавської області від 15.05.2014 р., яка набрала законної сили 15.05.2014 р." (замість помилково зазначеного: "яка набрала законної сили 15.04.2014 р."); після ідентифікаційного коду стягувача зазначити: "юридична адреса: 88008, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Боженка, 2" та вказати, що "Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 16.05.2015 р." (замість помилково зазначеного 16.04.2015 р.).

Суддя Мацко О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39087658 ?

Документ № 39087658 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39087658 ?

Дата ухвалення - 05.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39087658 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39087658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39087658, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 39087658, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 39087658 refers to case No. 917/629/14

This decision relates to case No. 917/629/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39084023
Next document : 39087846