ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
05 червня 2014 р. Справа № 902/491/14
за позовом:ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю по агропромисловому будівництву "Шаргородрайагробуд" (м. Шаргород, вул. Леніна, 300, Вінницька область, 23500)
про стягнення грошової частки в статутному фонді, ціна позову 77 880 грн.
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді Маслія І.В.
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю по агропромисловому будівництву "Шаргородрайагробуд" з позовом про стягнення грошової частки в статутному фонді, ціна позову 77 880 грн.
Ухвалою суду від 05.06.2014 р. позов залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
З урахуванням наведеного, 1827,00 грн. судового збору підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України, ст. 7 (п.4 ч.1) ЗУ "Про судовий збір" суд, -
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України через відповідний територіальний орган Держказначейства 1827,00 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції № BVI497.111981.1 від 15.04.2014 р. на суму 1827,00 грн. (оригінал квитанції № BVI497.111981.1 від 15.04.2014 р. знаходиться у матеріалах справи № 902/491/14).
Засвідчений гербовою печаткою суду оригінал ухвали суду, є підставою для повернення позивачу з державного бюджету сплаченого судового збору у встановленому ухвалою суду розмірі.
Ухвалу суду надіслати позивачу.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (АДРЕСА_1)
The court decision No. 39087607, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 902/491/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: