Court ruling № 39087430, 06.06.2014, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Справа №636/1940/14а

Провадження №2а/636/59/14

У Х В А Л А

про залишення адміністративної позовної заяви без руху

27 травня 2014 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії - про скасування рішень виконкому селищної ради, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду фактично з адміністративним позовом про скасування рішення №45 від 08.04.2011 року виконкому Малинівської селищної ради Чугуївського району «Про скасування рішень виконкому Малинівської селищної ради №38 від 24.11.1994 року «Про виділення земельної ділянки для організації садового товариства жителям селища», №5 від 18.01.1996 року «Про виділення земельної ділянки садівничому товариству «Малинівське»», №10/45-10/185 від 13.03.1996 року «Про передачу у приватну власність безкоштовно земельних ділянок в садівничому товаристві «Малинівка»» вважаючи його неправомірним.

У відповідності до вимог ст.106 КАС України, у позовні заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява, ім'я позивача та повні його дані, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою та п'ятою ст.105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднується до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається з наведеного, позивач подав адміністративну позовну заяву без додержання вимог встановлених ст.106 КАС України оскільки: не навів будь-якого обґрунтування та не надав будь-яких доказів, що вказані рішення суб'єкт владних повноважень стосуються саме його особисто або зачіпають його права та свободи; якими саме діями відповідача завдано шкоду позивачу; обґрунтування пропуску строку для звернення до адміністративного суду.

Згідно правил ч.1 ст.108 КАС України при встановленні, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, судді постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для їх усунення.

Керуючись ст.ст.105,106,108 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії - про скасування рішень виконкому селищної ради - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 17.06.2014 року для усунення вказаних недоліків, попередивши, що у разі не усунення наведених недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і буде повернена йому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали - апеляції.

Суддя: