Справа № 432/2900/14-ц
Провадження № 2/432/1318/2014
УХВАЛА
про повернення позовної заяви заяви
05 червня 2014 р.
Суддя Стахановського міського суду Луганської області Шаргаровська В.І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Стахановської міської ради Луганської області про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
21.05.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Стахановського міського суду Луганської області з позовною заявою про позбавлення батьківських прав.
05.06.2014 року, через канцелярію Стахановського міського суду Луганської області позивачем ОСОБА_1 було надано заяву про повернення позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
За таких обставин, вважаю за можливе задовольнити заяву позивача про повернення позову.
Стосовно сплаченого позивачем судового збору, то відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. За таких обставин сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 243,60грн підлягає поверненню.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Стахановської міської ради Луганської області про позбавлення батьківських прав повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Повернути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, за рахунок коштів Державного бюджету України (рахунок 31218206700085, УДКСУ в м. Стаханові, код 37976658, МФО 804013, банк отримувача ГУ ДКСУ в Луганській області) 243 (двісті сорок три)грн. 60 (шістдесят)коп. судового збору, сплаченого за платіжною квитанцією № 86464869 від 22.05.2014р. у відділенні Банк «Демарк» 353575 м.Стаханов.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.
Суддя В.І. Шаргаровська
The court decision No. 39087293, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 432/2900/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: