130/1558/14-ц
2/130/579/2014
У Х В А Л А
06.06.2014 м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я. отримавши позовну заяву виконавчого комітету Жмеринської міської ради до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Жмеринський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей, про позбавлення батьківський прав ,-
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява підлягає розгляду у суді в порядку цивільного судочинства. Справа підсудна Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ч.1 ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом виконавчого комітету Жмеринської міської ради до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Жмеринський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей, про позбавлення батьківський прав.
2. Призначити судове засідання у справі на 18.06.2014 р. на 14-00 год. в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул.. Образцова, 6, м. Жмеринка, каб. №305.
3. Відповідачу до ОСОБА_1 та третій особі - Жмеринський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей пропонується надати до 18.06.2014 р. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області у п'ятиденний строк з дня отримання її копії.
Суддя
The court decision No. 39086193, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 130/1558/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: