Справа № 761/7970/14-ц
Провадження №2/761/3444/2014
У Х В А Л А
іменем України
27 травня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Фролової І.В.,
при секретарі: Вітріщаку Р. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву представника позивача про витребування документів у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсним договору поруки, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
В судовому засіданні 27 травня 2014 року представник позивача заявив клопотання про витребування доказів у ПАТ «Альфа-Банк», а саме оригінал договору поруки №70002442-П, який був укладений 06.12.2007 року із ПАТ «Альфа-Банк» від імені ОСОБА_1 з метою підтвердження підписання договору від імені позивача невстановленою особою.
Представники відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали поданого клопотання, вважає, що воно є таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь в справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребовувати такі докази.
Суд вважає, що заявник достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази.
Керуючись ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву про витребовування доказів - задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01025, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6) наступні документи:
- Оригінал договору поруки №70002442-П, який був укладений 06.12.2007 року із ПАТ «Альфа-Банк» від імені ОСОБА_1
За минуванням потреби оригінал кредитного договору буде повернутий на адресу ПАТ «Альфа-Банк».
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 39085767, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 761/7970/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: