Court ruling № 39085413, 05.06.2014, Donetsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
05.06.2014
Case No.
812/2762/14
Document №
39085413
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 червня 2014 р. справа № 812/2762/14

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г. розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Донбасантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Імені Ізвєстій» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 травня 2014 року у справі №812/2762/14 (головуючий суддя І інстанції Широка К.Ю.) за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у М.Красний Луч Луганської області до Державного підприємства «Донбасантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Імені Ізвєстій» про стягнення пені нарахованої на недоїмку у розмірі 216 189,23 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №812/2762/14з апеляційною скаргою Державного підприємства «Донбасантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Імені Ізвєстій» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 травня 2014 року.

Апеляційна скарга Державного підприємства «Донбасантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Імені Ізвєстій» підлягає залишенню без руху за наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Однак, до апеляційної скарги не було додано документу про сплату судового збору у встановленому розмірі.

За приписами пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до наведеної норми за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 2 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт звернувся до суду з апеляційною скаргою на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 травня 2014 року про стягнення пені, нараховану на суму недоїмки в сумі 216 189,23 грн.

Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду за вимогами майнового характеру у сумі 2 161,88 грн.

Як вбачається з платіжного доручення від 19.05.2014р. № 556, скаржником сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 36,54 грн., тобто в меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Несплачену суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок: 31210206781005 , код ЄДРПОУ - 38034015 , МФО банку - 834016, отримувач - Калінінське.УК/Калінінс.р-н/ 22030001, банк - ГУДКСУ у Донецькій обл., код бюджетної класифікації - 22030001, призначення платежу судовий збір, код 34511611 пункт 3.2.

За таких обставин, апеляційна скарга Державного підприємства «Донбасантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Імені Ізвєстій» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 травня 2014 року у справі №812/2762/14 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Донбасантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Імені Ізвєстій» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 травня 2014 року у справі №812/2762/14 - залишити без руху.

2. Встановити Державному підприємству «Донбасантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Імені Ізвєстій» строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.

3. Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

4. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

5. Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач: Гаврищук Т.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39085413 ?

Документ № 39085413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39085413 ?

Дата ухвалення - 05.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39085413 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39085413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39085413, Donetsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 39085413, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 39085413 refers to case No. 812/2762/14

This decision relates to case No. 812/2762/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39085387
Next document : 39085422