Справа №206/2413/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
23.04.2014 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, іпн. НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Асур», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належних до сплати податку на прибуток за 3 квартал 2013 року та 2013 рік в сумі 25,00 грн. по строку сплати 07.02.2014 року та 24,36 грн. по строку сплати 19.02.2014 року відповідно, фактично подано платіжне доручення із затримкою на 2 та 6 днів №3 від 11.02.2014 року та №11 від 25.02.2014 року, за адресою: АДРЕСА_1, що виявлено актом перевірки №1219/15-2/38528304 від 04.04.2014 року.
Було порушено п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причина неявки суду невідома.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №28/15-2 від 04.04.2014 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.
При призначенні виду та розміру покарання враховую ступень його вини, особистість майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100 (сто) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена в 10 - денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській обл.
Суддя О.П.Румянцев
The court decision No. 39084655, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 206/2413/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: