log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/5164/13 03.06.14
За скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на неправомірні дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві
у справі за позовом Першого заступника прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління освіти Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 210 163,77 грн.
Суддя Якименко М.М.
Представники:
Від учасників процесу не викликались
Обставини справи:
04.06.2013 року рішенням господарського суду м. Києва у справі №910/5164/14 позов задоволено повністю; виселено ОСОБА_1 (02156, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) з орендованого приміщення за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 358,78 кв.м.; стягнуто з ОСОБА_1 (02156, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (02105, м. Київ, проспект Миру, будинок 6-А, код ЄДРПОУ 37397216) 291 652 ( двісті дев'яносто одну тисячу шістсот п'ятдесят дві) грн. 06 коп. - основного боргу, 91 535 (дев'яносто одну тисячу п'ятсот тридцять п'ять) грн. 35 коп. - відшкодування комунальних послуг; стягнуто з ОСОБА_1 (02156, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України 6 981 (шість тисяч дев'ятсот вісімдесят одну) грн. 87 коп. - судового збору.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду м. Києва зі скаргою на неправомірні дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві Торбинської Оксани Миколаївни, щодо складення нею у виконавчому провадженні ВП №41265375 акту опису та арешту рухомого майна, 22-23 квітня 2014 року за адресою: АДРЕСА_2, та винесення постанови від 15.05.2014 року про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для учасників у виконавчому провадженні.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне призначити до розгляду скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Керуючись ст. 86, 121-2 ГПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд скарги призначити на 18.06.14 о 10:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал №12.
2. Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві надати письмові пояснення щодо фактів, які викладені у скарзі, та направити в судове засідання представника.
Суддя Якименко М.М.
The court decision No. 39083532, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/5164/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome