Decision № 39082646, 29.05.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
29.05.2014
Case No.
761/10998/14-ц
Document №
39082646
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/10998/14-ц

Провадження №2/761/4073/2014

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

29 травня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Локоть О.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 10-29/6719, укладеного між позивачем та відповідачем 24.04.2008 р. в розмірі 63777,54 грн. та судові витрати, посилаючись на те, що за вказаним договором відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 20414,00 доларів США зі сплатою 11,50 % річних. Відповідач кредит та відсотки за користування ним не сплачує, чим порушив умови договору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили. За таких обставин, суд ухвалив слухати справу у відсутності відповідачів, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, на підставі наявних у матеріалах доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

24.04.2008 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 10-29/6719, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 20414,00 доларів США зі сплатою 11,50 % річних.

В забезпечення виконання зобов'язань боржника між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 02-10/1683, відповідно до якого останній відповідає за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором.

На даний час відповідач свої обов'язки за договором не виконав.

Згідно розрахунку заборгованості відповідач не сплатив заборгованість по кредитному договору у розмірі 63777,54 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 56293,42 грн., сума заборгованості за відсотками - 5599,72 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 1587,29 грн. та пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 297,11 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст. 22 ЦК України збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки) та доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 526, 624 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213- 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_2), ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 00039019) заборгованість по кредитному договору в сумі 63777, 54 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_2), ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 00039019) судовий збір у сумі 637,78 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39082646 ?

Документ № 39082646 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39082646 ?

Дата ухвалення - 29.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39082646 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39082646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39082646, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 39082646, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 39082646 refers to case No. 761/10998/14-ц

This decision relates to case No. 761/10998/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39082645
Next document : 39082656