Court ruling № 39082391, 02.06.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
02.06.2014
Case No.
917/2225/13
Document №
39082391
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 червня 2014 року Справа № 917/2225/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О. Кролевець О.А., Попікової О.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРА - СЕРВІС - ЦЕНТР"на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2014р.у справі№ 917/2225/13 господарського суду Полтавської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп"до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРА - СЕРВІС - ЦЕНТР", 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруНаціональний банк України в особі Головного управління Національного банку України по місту Києву і Київській областіпростягнення солідарної заборгованості в сумі 5889254,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТРА - СЕРВІС - ЦЕНТР" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2014р. у справі № 917/2225/13. Вказана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.

Відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України особа до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Пунктом 61 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" (з урахуванням змін і доповнень) роз'яснено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом.

В порушення наведених вимог, заявником не додано до касаційної скарги доказів надіслання її копії третій особі у справі, а саме: Національному банку України в особі Головного управління Національного банку України по місту Києву і Київській області

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРА - СЕРВІС - ЦЕНТР" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2014р. у справі № 917/2225/13 повернути заявнику.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді: О.А. Кролевець

О.В. Попікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39082391 ?

Документ № 39082391 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39082391 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39082391 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39082391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39082391, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 39082391, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 39082391 refers to case No. 917/2225/13

This decision relates to case No. 917/2225/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39082390
Next document : 39082394