№ 39082301, 05.06.2014, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

22.05.2014

Справа № 372/2612/14-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 червня 2014 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції в Обухівському районі ГУ Міндоходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ДПІІ «Укрпластавтомат», ідентифікаційний номер НОМЕР_1

по ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2014 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно акту планової виїзної перевірки від 22.04.2014 року №1133/10-16/2201/32077980 ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера ДПІІ «Укрпластавтомат» порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку підприємства, що призвело до заниження податку на додану вартість за 2013 рік, який підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 80332 грн., чим порушила п.14.1.36. п.14.1 ст.14; п.198.1, п.п.198.2, 198.3, 198.6 ст.198; пп.168.1.1, п.п.168.1.2 п.168.1 ст.168 п.176.2 ст.176, п.177.8 ст.177 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 на розгляд справи до суду не з'явилась, хоча про місце та час її розгляду повідомлялась належним чином.

З матеріалів справи вбачається, що останнє виявлене правопорушення було вчинено ОСОБА_1 у листопаді 2013 року.

Адміністративний матеріал надійшов на адресу суду 22.05.2014 року за вх..№ 12192/14, тобто за межами закінчення встановленого ст.38 КУпАП трьохмісячного строку накладання адміністративного стягнення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч.1, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд.

Суддя: