Court ruling № 39081648, 02.06.2014, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Approval Date
02.06.2014
Case No.
410/2221/12
Document №
39081648
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

02.06.2014

Справа № 410/2221/12

Ухвала

Іменем України

02 червня 2014 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бровченка В.В.,

при секретарі Тимошенко Я.О.,

за участю прокурора Францішка С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне клопотання секретаря Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_2,

встановив:

Вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2012 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.366 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 34000 грн., з позбавленням права займати певні посади строком на 2 роки.

Вирок набрав законної сили 11 липня 2012 року.

03 грудня 2012 року засудженому ОСОБА_1 несплачену суму штрафу у розмірі 31650 грн. розстрочено на 12 місяців, тобто до 03 грудня 2013 року.

У вказаний судом час сума штрафу засудженим не була сплачена, а тому 08 січня 2014 року секретар Дніпропетровського районного суду звернулася з клопотанням про заміну ОСОБА_1 несплаченої суми штрафу іншим покаранням.

Засуджений ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що штраф не сплатив, оскільки не має для цього коштів.

Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне замінити засудженому покарання на 240 годин громадських робіт.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає необхідним замінити засудженому ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу на покарання у виді громадських робіт із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України) засуджений зобов'язаний сплатити штраф

у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов'язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє відповідний суд шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу (ч.2 ст.26 КВК України).

Частина 3 вказаної статті передбачає, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати засудженим чергового платежу при призначенні штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону (с.4 ст.26 КВК України).

Згідно з п.10 ч.1 ст.537 КПК України питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України вирішується судом, який ухвалив вирок.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

За приписом ч.2 ст.56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Виходячи з вище переліченого і враховуючи, що ОСОБА_1 добровільно не сплатив всю суму штрафу, призначену вироком, офіційно не працює, суд вважає, що є підстави для заміни призначеного покарання на покарання у виді громадських робіт на максимальний строк.

Керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.53, 56 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання секретаря Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 січня 2014 року - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_1 несплачену суму штрафу у розмірі 31650 грн., призначену за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2012 року, на покарання у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт.

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Жовтневого МВ КВІ м. Дніпропетровська УДПтСУ в Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Бровченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39081648 ?

Документ № 39081648 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39081648 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39081648 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39081648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39081648, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

The court decision No. 39081648, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 39081648 refers to case No. 410/2221/12

This decision relates to case No. 410/2221/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39064135
Next document : 39081686