Court ruling № 39081433, 05.06.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"05" червня 2014 р.

Справа № 902/764/14

Суддя господарського суду Білоус В.В., розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС - Україна" (бул.Дружби Народів, 19, 8-й поверх, м. Київ, 01042; вул. Немировича - Данченка, 16 а, кв.2, м. Київ, 01133)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс Немирів ЛТД" (вул. Калініна, буд.14, с. Ковалівка, Немирівський район, Вінницька область, 22830)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛІОНОР - МЕНЕДЖМЕНТ"(вул. Промислова, 3, селище Новорайськ, Бериславський район, Херсонська область, 74360)

про стягнення 207 083,15 грн. згідно договору №15/04/2013 від 04.01.2013р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "08" липня 2014 р. на 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання представників позивача, відповідачів для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

4.Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 03.07.2014 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; детальний обгрунтований розрахунок сум що стягуються; докази про дату, суму, призначення отриманих оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред"явлення позову; платіжні доручення № 78 від 15.03.2013 р. на суму 114 652, 93 грн., № 79 від 15.03.2013 р. на суму 274911, 69 грн. та банківські витяги до них; відповідь відповідача на претензію № 752 від 15.11.2013 р., якщо таке мало місце; витяги державного реєстратора із ЄДР про перебування в них позивача, відповідачів із зазначенням місцезнаходжень, копії статутів позивача, відповідачів; датальний акт звірки розрахунків, для проведення якої з"явитися до відповідачів; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачам: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред"явлення позову; платіжні доручення № 78 від 15.03.2013 р. на суму 114 652, 93 грн., № 79 від 15.03.2013 р. на суму 274911, 69 грн. та банківські витяги до них; докази надання відповіді на претензію № 752 від 15.11.2013 р., якщо таке мало місце; провести з позивачем звірку розрахунків, за результатами якої підписати детальний акт звірки; копії статутів, довідок про включення до ЄДРПОУ; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (бул.Дружби Народів, 19, 8-й поверх, м. Київ, 01042; вул. Немировича - Данченка, 16 а, кв.2, м. Київ, 01133)

4 - відповідачу 1 (вул. Калініна, буд.14, с. Ковалівка, Немирівський район, Вінницька область, 22830)

5- відповідачу 2 (вул. Промислова, 3, селище Новорайськ, Бериславський район, Херсонська область, 74360)