19.05.2014 Справа № 756/6391/14-ц
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОН НИЙ СУД м. КИЄВА
CУДОВИЙ НАКАЗ
« 19» травня 2014 року Справа ун. № 756/6391/14-ц
пр.№2-н/756/286/14
м. Київ
Суддя Луценко О.М.
Оболонський районний суд м. Києва
розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю « Житлово- експлуатаційна організація № 3» про видачу судового наказу відповідно до ст. ст. 95-98, 109 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю « Житлово- експлуатаційна організація № 3»( р\р260010001030845 в Оболонському відділенні ПАТ КБ « Хрещатик», МФО 300670, ЄДРПОУ33150060), заборгованість за житлово- комунальні послуги в сумі 32 444,31 грн., судовий збір у розмірі 162грн. 22 коп.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ____ Луценко О.М.
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його оскарження.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106ЦПК України)
Термін пред'явлення до виконання один рік.
Судовий наказ набрав чинності «____»______2014 року.
The court decision No. 39081187, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 756/6391/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: