Court ruling № 39081092, 02.06.2014, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/18067/13-ц

н/п 2-н/640/3251/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2014 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши судовий наказ Київського районного суду м. Харкова від 25.10.2013р. про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Жилкомсервіс» станом на 01.10.2013р. заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 2554,13 грн. та заяву КП «Жилкомсервіс» про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

КП «Жилкомсервіс» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення на їх користь з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Жилкомсервіс» станом на 01.10.2013р. заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 2554,13 грн.

25 жовтня 2013 року був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Жилкомсервіс» станом на 01.10.2013р. заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 2554,13 грн.

28.05.2014р. КП «Жилкомсервіс» подало заяву, в якій вказує, що в судовому наказі допущена описка в ідентифікаційному номері та в даті народження боржника ОСОБА_3 замість « ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1» вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб , які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки та просять доповнити судовий наказ вказавши ідентифікаційні номери боржників.

Як вбачається з матеріалів справа боржник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені в судовому наказі Київського районного суду м. Харкова від 25.10.2013р. описки, вказавши в судовому наказі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ