№ 39081036, 28.05.2014, Hadiach District Court of Poltava Oblast

Approval Date
28.05.2014
Case No.
526/830/14-п
Document №
39081036
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 526/830/14-п

Провадження № 3/526/298/2014

Копія:

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працює ВАТ «Гадячсир» - робітник, ідентифікаційний номер відсутній,

за ст.ст.130ч.1, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

9 травня 2014 року близько 19 год. 30 хв. в с. Сари Гадяцького району ОСОБА_1 керував мотоциклом Восход, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. В цей же час ОСОБА_1 будучи причетним до скоєння ДТП, до проведення огляду місця ДТП працівниками міліції, здійснив переміщення мотоцикла з місця події до себе додому.

ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення правопорушення.

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 09.05.14р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння № 26 від 09.05.14р., за яким ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, схемою місця ДТП

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1 КпАП України - керування транспортними засобами особами, які перебувають в стані алкогольного сп'яніння; ст. 122-4 КпАП України - залишення місця ДТП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що протоколи відносно ОСОБА_1 складено за ст. 130ч.1 та ст. 122-4 КпАП України, стягнення на ОСОБА_1 слід накласти в межах санкції ст. 130ч.1 КпАП України у вигляді штрафу.

Вважаю, що саме таке адміністративне стягнення буде необхідним і справедливим з метою запобігання вчинення правопорушень в подальшому.

Керуючись ст.ст. 36, 401,130ч.1, 122-4, 283, 284 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

- притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130ч.1 КпАП України, за ст.122-4 КпАП України з застосуванням ст. 36 ч.2 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3400 грн.

Стягування проводити до держбюджету м. Полтава ЄДРПОУ 37959255, р/р 31117149700001 банк ГУДКУ в Полтавській області , МФО 831019.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд, строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду Л. В. Максименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39081036 ?

Документ № 39081036 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39081036 ?

Дата ухвалення - 28.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39081036 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39081036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39081036, Hadiach District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 39081036, Hadiach District Court of Poltava Oblast was adopted on 28.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 39081036 refers to case No. 526/830/14-п

This decision relates to case No. 526/830/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39081032
Next document : 39081050