Court ruling № 39079835, 03.06.2014, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа №925/637/13

Суддя господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши справу за позовом публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” до товариства з обмеженою відповідальністю “Сміла Енергоінвест” про стягнення 720413 грн. 61 коп.,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2014р. боржник – товариство з обмеженою відповідальністю “Сміла Енергоінвест” звернувся до господарського суду Черкаської області із скаргою на дії державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції щодо виконання прийнятого у цій справі рішення господарського суду Черкаської області від 13.06.2013р.

3 червня 2014р. – до винесення ухвали про прийняття вказаної вище скарги до розгляду товариства з обмеженою відповідальністю “Сміла Енергоінвест” звернулося до господарського суду Черкаської області із заявою про залишення скарги без розгляду у зв’язку з врегулюванням спору.

Згідно з п. 9.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України , якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, пункту 9 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

Таким чином, скарга товариства з обмеженою відповідальністю “Сміла Енергоінвест” на дії державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції щодо виконання прийнятого у цій справі рішення господарського суду Черкаської області від 13.06.2013р. у справі №925/637/13 і додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду на підставі пункту 9 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з поданням скаржником заяви про врегулювання спору до прийняття господарським судом його скарги до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Сміла Енергоінвест” скаргу на дії державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції щодо виконання прийнятого рішення господарського суду Черкаської області від 13.06.2013р. у справі №925/637/13 і додані до неї документи без розгляду.

Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ М. В. Дорошенко