Court ruling № 39079816, 05.06.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" червня 2014 р.№ 916/2116/14

Суддя Панченко О.Л., розглянувши матеріали за вх. № 2143/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунай-Сервіс-Експрес"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайтранснафта"

про стягнення 193462,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунай-Сервіс-Експрес" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайтранснафта" заборгованість у сумі 165673,68 грн., інфляційні витрати у сумі 12217,23 грн., 3% річних у сумі 2686,16 грн., пеню у сумі 12885,27 грн.

Однак позивачем у позовній заяві не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної суми.

Також позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п. 2.21 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Позивачем надано до суду платіжне доручення № 54 від 14.05.2014р. на суму 3869,24 грн. Між тим в графі "Призначення платежу" зазначеного платіжного доручення не міститься повних відомостей про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором (в платіжному дорученні № 54 від 14.05.2014р. вказано тільки призначення платежу: Судовий збір за позовом ТОВ "ДСЕ" Господарський суд Од. обл., код ЄДРПОУ 03499997, код бюджетної класифікації 22030001, без ПДВ).

Враховуючи наведене, вищезазначене платіжне доручення не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом порядку.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 19 аркушах.

Суддя Панченко О.Л.