ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"05" червня 2014 р. Справа № 911/357/13-г
Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали
за позовом Державного сільськогосподарського підприємства «Головний селекційний центр України», Київська область, м. Перяслав-Хмельницький
до Приватно-орендної агрофірми «Україна», Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Велика Каратуль
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство аграрної політики та продовольства України, м. Київ
про визнання правочину недійсним
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 15 квітня 2013 року у справі №911/357/13-г за позовом Державного сільськогосподарського підприємства «Головний селекційний центр України» до Приватно-орендної агрофірми «Україна» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство аграрної політики та продовольства України про визнання правочину недійсним позовні вимоги задоволено повністю.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 5 червня 2013 року апеляційну скаргу Приватно-орендної агрофірми «Україна» на рішення господарського суду Київської області від 15 квітня 2013 року у справі №911/357/13-г повернено скаржнику без розгляду.
Постановою Вищого господарського суду України від 20 серпня 2013 року касаційну скаргу Приватно-орендної агрофірми «Україна» задоволено, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 5 червня 2013 року скасовано, справу №911/357/13-г передано Київському апеляційному господарського суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28 січня 2014 року апеляційну скаргу Приватно-орендної агрофірми «Україна» залишено без задоволення, рішення господарського суду Київської області від 15 квітня 2013 року у справі №911/357/13-г залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 13 травня 2014 року касаційну скаргу Приватно-орендної агрофірми «Україна» задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 28 січня 2014 року та рішення господарського суду Київської області від 15 квітня 2013 року скасовано, справу №911357/13-г передано на новий розгляд до господарського суду Київської області.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 3 червня 2014 року справу №911/357/13-г передано до розгляду судді Зайцю Д.Г.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Київської області -
УХВАЛИВ:
1. Справу №911/357/13-г прийняти до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на « 18» червня 2014 року на 15 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх).
3. Зобов'язати сторін надати оригінали (для огляду в судовому засіданні) документів, залучених до матеріалів справи.
4. Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення з приводу висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 13 травня 2014 року.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду. Документи, витребуванні судом у сторін подати (надіслати) завчасно через канцелярію господарського суду Київської області до 16 червня 2014 року.
9. Попередити сторони про наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України за неявку у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом матеріалів.
10. Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.
11. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя Д.Г. Заєць
The court decision No. 39079785, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 911/357/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: