Court ruling № 39079763, 03.06.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.2014 р. Справа№ 914/1742/14

Суддя О.Запотічняк розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮриДіксі", м. Львів

до Регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області, м. Львів

про внесення змін в договір купівлі-продажу від 21.11.2006р.

у справі №914/1742/14

За позовом: Прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області, м.Львів.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮриДіксі", м.Львів.

Про: розірвання договору купівлі-продажу та зобов'язання повернути об'єкт незавершеного будівництва.

ВСТАНОВИВ:

При підготовці до розгляду зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮриДіксі", до Регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області про внесення змін в договір купівлі-продажу від 21.11.2006р.

встановлено, що зустрічна позовна заява підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Отже, зустрічна позовна заява повинна відповідати загальним вимогам, встановленим статтею 54 ГПК України щодо форми і змісту позовної заяви, а також містити документи, які згідно ст.57 ГПК України додаються до позову.

Відповідно до п.2 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До зустрічної позовної заяви позивач за зустрічним позовом долучив докази надсилання лише Регіональному відділенню Фонду державного майна України у Львівській області зустрічної позовної заяви з додатками, однак первісну позовну заяву подано Прокурором Сихівського району м.Львова, а доказів направлення прокурору зустрічної позовної заяви з дадатками позивачем за зустрічним позовом суду не надано.

Відповідно до ч. 3 ст 57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як вбачається з довіреності, виданої на ім'я ОСОБА_1, довіреність видана 26.05.2014р. і діє до тридцять першого грудня дві тисячі тринадцятого року. Враховуючи суперечливість даних у довіреності на представника, який підписав зустрічну позовну заяві, дана довіреність не є належним доказом на підтвердження повноважень представника.

Згідно п.1 ст.63 ГПК України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Згідно п.6 ст.63 ГПК України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Окрім цього, суд звертає увагу позивача, що окремі документи, долучені до зустрічної позовної заяви (арк.8-40), не завірені жодним чином.

Враховуючи наведені обставини, зустрічну позовну заяву та додані до неї документи слід повернути без розгляду для усунення недоліків.

Керуючись п.2, 3 ст.57, п.п.1, 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮриДіксі" до Регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області про внесення змін в договір купівлі-продажу від 21.11.2006р. - повернути без розгляду.

Додаток для позивача: - зустрічна позовна заява з додатками (всього на 43 арк.) .

Повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Запотічняк О.Д.