ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.06.14р. Справа № 904/1182/14
За позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "НАДРА" (м. Київ)
до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУАН" (м. Дніпропетровськ)
про стягнення заборгованості
Головуючий колегії - суддя Татарчук В.О.
Члени колегії - судді: Загинайко Т.В., Юзіков С.Г.
Секретар судового засідання Білан О.В.
Представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Сторони не забезпечили явку представників у судове засідання та не надали витребувані судом докази.
Позивач звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю бути присутнім на іншому судовому засіданні.
Наведене є підставами для відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи.
2. Судове засідання призначити на 19.06.14р. о 14:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 12 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
Сторонам - акт звірки (відповідачу з'явитись до позивача);
Позивачу - довідку з ЄДРПОУ щодо адреси відповідача станом на червень 2014;
Відповідачу - відзив на позов.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Головуючий колегії - суддя Суддя Суддя В.О. Татарчук Т.В. Загинайко С.Г. Юзіков
The court decision No. 39079633, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/1182/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: