ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.06.14р. Справа № 904/1992/14
За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ Кривий Ріг", м. Кривий Ріг
про стягнення 4 050,25 грн.
Головуючий колегії, суддя Колісник І.І.
Суддя Кеся Н.Б.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ Кривий Ріг" про стягнення заборгованості у сумі 4 050,25 грн. Судовий збір у сумі 1 827,00 грн. позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2014 року з урахуванням категорії складності справи суд ухвалив призначити колегіальний розгляд справи № 904/1992/14.
Розпорядженням голови суду № 486 від 04.06.2014 року у справі № 904/1992/14 призначено колегію у складі: головуючий суддя Колісник І.І., судді - Кеся Н.Б., Мельниченко І.Ф.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 904/1992/14 до розгляду у колегіальному складі.
2. Судове засідання призначити на 22.07.2014 року о 14:20 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.
3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
сторонам:
- додаткові докази в обґрунтування позову чи заперечень до позову;
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні);
4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.
5. Попередити учасників судового процесу про те, що:
- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;
- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;
- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Головуючий колегії, суддя І.І. Колісник
Суддя Н.Б. Кеся
Суддя І.Ф. Мельниченко
The court decision No. 39079564, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/1992/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: