Court ruling № 39079559, 05.06.2014, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"05" червня 2014 р.

№ 01-15/903/512/14

Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м. Київ

до відповідача: приватного підприємства “Борошно-зернова компанія”, с.Тарасове, Луцький район, Волинська область

про стягнення 387091,26 грн.

встановив:

03.06.2014р. на адресу господарського суду Волинської області надійшла позовна заява від публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до приватного підприємства “Борошно-зернова компанія” про стягнення 387091,26 грн., з них 257844,92 грн. – тіло кредиту, 112989,10 грн. – відсотки, 16257,24 грн. – комісія для ведення кредиту.

Суд зазначає, що позивачем в позовній заяві зазначена не вірна ціна позову в розмірі 1689794,25 грн., оскільки в прохальній частині позову стягуваною сумою є 387091,26 грн..

Згідно ч.ч.1,3 ст.55 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в ціну позову включаються у позовах про стягнення грошей - стягуваною сумою або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку. Також у випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею.

Керуючись ст.55 ГПК України суддею визначена нова ціна позову в сумі 387091,26 грн., з них 257844,92 грн. – тіло кредиту, 112989,10 грн. – відсотки, 16257,24 грн. – комісія для ведення кредиту.

Проте, подана позовна заява не може бути прийнята господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам ГПК України.

Згідно п.5 ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Згідно п.3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК, зокрема, підставою для повернення позовної заяви є також відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та незазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано до заяви.

Згідно п.3 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної суми у розмірі 387091,26 грн.. Також такий розрахунок окремо до позовної заяви не додано.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що позовну заяву слід повернути публічному акціонерному товариству “Дельта Банк” – без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.63, 86 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” (вх.№01-32/535/14 від 03.06.2014р.) з матеріалами на 51 аркушах, в тому числі платіжне доручення №45144787 від 27.05.2014р. на суму 33795,88 грн., повернути заявнику - без розгляду.

Суддя А. С. Вороняк