Court ruling № 39079306, 03.06.2014, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 червня 2014 рокусправа № 0870/2752/12

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.

суддів: Божко Л.А. Лукманової О.М.

за участю секретаря - Сонник А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17 травня 2012 року

по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом відкрите провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17.05.2012 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (далі по тексту - ГУМВС України в Запорізькій області) про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 09.07.2013 року провадження у справі зупинено до розгляду Вищим Адміністративним Судом України касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11 січня 2012 року по справі № 2а-0870/4850/11 (№ 9101/51043/2012) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ, ГУМВС України в Запорізькій області, Міністра внутрішніх справ України Захарченко В.Ю., начальника ГУМВС України в Запорізькій області Серба В.І. про скасування наказів про звільнення, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

В судове засідання апеляційного суду сторони не з'явилися, про день розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно ст.41 КАС України, не здійснювалося.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки Вищим Адміністративним Судом України касаційна скарга ОСОБА_1 розгляне на, підстави для зупинення провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17.05.2012 року відпали, що є підставою для поновлення апеляційного провадження по цій справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17 травня 2012 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, - поновити.

Призначити судове засідання на 04 листопада 2014 р. о 10:45 год.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», буд. 29, кім. 504.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про поновлення провадження та інформацію про права і обов'язки.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: Т.С. Прокопчук

Судді: Л.А. Божко

О.М. Лукманова